僕が、一時期推理小説に傾倒していくきっかけになった作家であり、数多くのミステリー作家の中でも最も好きな作家であります。初めて読んだ作品は『時計館の殺人』で、たまたま書店で手にしたのを、一晩かけて一気に読んだ思い出があります。読後の得も言われぬ高揚感は推理小説ならではの感覚でもあり、特にこの作品は読者を裏切る斬新なアイデアに驚愕を越えた感動すら覚えます。

　他の作品も読まなければという強い衝動に駆られデビュー作の『十角館の殺人』から彼の代表シリーズである『館シリーズ』を一気に買い集め読んだのでした。それはまさに巧みな殺人を犯す犯人の偏熱狂的な犯罪思考と、それを解き明かそうとする探偵のこちらも偏熱狂的な正義感に似たものがあったわけです。そもそも、推理小説の中では犯人役と探偵役は、思考が単一的と言う事においては似ています。犯罪を犯すものと暴くものは、いずれも狂気に駆られています。これが現実的な話であれば、そこまで犯罪者は殺人という行為にトリックを使用する事などあり得ず、探偵側も警察にまかせて一般人が事件に介入する事などもないわけです。

　まあ、そんなナンセンスなことを僕は推理小説に当て嵌めて考える事はないのですが、わりと世間一般の利口な読者はこういった非リアリズム名心理描写を嫌う傾向があるみたいです。以前にもコラムで書いたのですが、推理小説は究極のエンターテイメントであって究極のフィクションなわけですから。

　余談ですが、最近凶悪な事件が多発しています。それらの犯罪者の心理が娯楽メディアに要因があるとする評論家たちも多数いますが、それこそ馬鹿げた話です。その理論で言うならば、推理小説が好きな人は全て犯罪者になる心理を有していることになります。犯罪に走る人たちの心理は、結局はメディア云々などではなく現代社会における個としての歪みが原因であって、理由なんてないと思います。論じる事は無駄ではないと思いますが、社会の流れにおいてはそれほど意味をなさないと個人的には思うわけです。

　話が逸れましたが、彼の作品は純粋に本格推理を愛するおもちゃ箱のような作品です。読後にパズルを完成させたような快感を得られるのは純粋に、おもちゃの仕組みを知ったのと同じ感覚にさせられるからでしょう。

　特に好きな作品は、先に挙げた二つです。ただ、あまりこのシリーズに登場する探偵役の島田潔は個人的にはそれほど好きなキャラではありません。名前が凡庸ですし、探偵特有の決め台詞や超人的な思考などもあまりないからですかね。この命名については綾辻自身も後悔したらしく「こんなに長く続くシリーズになるとわかっていたら、もっとちゃんと考えてつけたのに」と述べています。

　若い頃は本格派のムーブメントを起こした彼ですが、最近はちょっと息切れ状態です。次回作に期待したいものです。


　本格ミステリの定義は、人によって微妙に異なるかもしれないが、「謎が論理的に解かれる面白さに重点をおいたミステリ」としておけば、それほど異論は出ないだろう。どんなミステリでも「謎」はあるはずだから、この定義によれば、本格ミステリの属性として重要なのは、「論理性」ということになる。聞こえがいいためか、出版社は気軽に「本格ミステリ」という言葉を使いたがるが、ミステリ全体のなかでの割合を考えた場合、論理の面白さに重点をおいた作品が、そんなにたくさんある訳がない。実際には論理以外の、たとえばサスペンスなどに面白さの重点をおいた作品の方が、むしろ多数派なのである。（眼球綺譚より）